ศาลสูงสุดอิสราเอลพิจารณาคดีท้าทายการปฏิรูปตุลาการที่น่าขัดแย้งของเนตันยาฮูเป็นครั้งแรก

(เยรูซาเล็ม) — ศาลสูงสุดของอิสราเอลในวันอังคารเปิดคดีแรกเพื่อพิจารณาความชอบด้วยกฎหมายของการปฏิรูประบบตุลาการที่มีข้อถกเถียงของนายกรัฐมนตรี เบนจามิน เนทันยาฮู — ซึ่งทําให้ความขัดแย้งระหว่างรัฐบาลฝ่ายขวาจัดกับประเทศลุกลามสู่จุดวิกฤติรัฐธรรมนูญ

(เยรูซาเล็ม) — ศาลสูงสุดของอิสราเอลในวันอังคารเปิดคดีแรกเพื่อพิจารณาความชอบด้วยกฎหมายของการปฏิรูประบบตุลาการที่มีข้อถกเถียงของนายกรัฐมนตรี เบนจามิน เนทันยาฮู — ซึ่งทําให้ความขัดแย้งระหว่างรัฐบาลฝ่ายขวาจัดกับประเทศลุกลามสู่จุดวิกฤติรัฐธรรมนูญ

ในสัญญาณที่แสดงให้เห็นถึงความสําคัญของคดีนี้ ผู้พิพากษาศาลสูงสุดทั้ง 15 คนของอิสราเอลกําลังพิจารณาอุทธรณ์ต่อกฎหมายด้วยกันเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของอิสราเอล องค์คณะปกติประกอบด้วยผู้พิพากษา 3 คน แม้ว่าบางครั้งพวกเขาจะนั่งในองค์คณะขยาย การพิจารณาคดียังถูกถ่ายทอดสด

“นี่เป็นวันประวัติศาสตร์” Susie Navot รองประธานของ Israel Democracy Institute สถาบันคิดถังในเยรูซาเล็มที่วิพากษ์วิจารณ์การปฏิรูปอย่างเปิดเผย กล่าว “นี่เป็นครั้งแรกที่เรามีการพิจารณาคดีแบบนี้”

พันธมิตรของเนทันยาฮู ซึ่งเป็นกลุ่มนักการเมืองฝ่ายขวาจัดและศาสนาจัด เริ่มการปฏิรูปตุลาการตอนต้นปีนี้หลังเข้ารับตําแหน่ง ผู้สนับสนุนแผนการกล่าวว่าตุลาการที่ไม่ได้รับเลือกตั้งของประเทศมีอํานาจมากเกินไป ซึ่งนําโดยศาลสูงสุด

นักวิจารณ์กล่าวว่าแผนการทําให้อํานาจของศาลสูงสุดอ่อนแอลงจะลบล้างกลไกตรวจสอบที่สําคัญและจะรวมอํานาจไว้กับเนทันยาฮูและพันธมิตรของเขา

“เรายืนอยู่ที่นี่วันนี้พร้อมพลเมืองนับล้าน เพื่อหยุดรัฐประหารของรัฐบาล” Eliad Shraga ประธานขบวนการเพื่อการปกครองที่มีคุณภาพในอิสราเอล ซึ่งยื่นคําร้องพร้อมกับองค์กรสังคมพลเมืองอีกเพียงไม่กี่แห่ง กล่าว “ด้วยกันเราจะรักษาประชาธิปไตยของอิสราเอลไว้”

การพิจารณาคดีในวันอังคารวางผู้พิพากษาอาวุโสในตําแหน่งไม่เคยปรากฏมาก่อนที่จะตัดสินใจยอมรับขีด จํากัด อํานาจของตนเอง มันเน้นไปที่กฎหมายฉบับแรกที่รัฐสภาผ่านในเดือนกรกฎาคม — มาตรการที่ยกเลิกความสามารถของศาลในการตัดสินว่าการเคลื่อนไหวของรัฐบาล “ไม่สมเหตุผล” ผู้พิพากษาใช้มาตรฐานทางกฎหมายในอดีตเพื่อป้องกันการตัดสินใจหรือการแต่งตั้งของรัฐบาลที่ถือว่าไร้เหตุผลหรือทุจริต

ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายฉบับนี้จ้างทนายความภายนอกเนื่องจากอัยการทั่วไป Gali Baharav-Miara — เป้าหมายหลักของการโจมตีของพันธมิตร — แสดงการคัดค้านอย่างแข็งขันต่อการปฏิรูปตุลาการ

คําตัดสินไม่คาดว่าจะออกในวันอังคาร แต่การพิจารณาคดีอาจบอกเป้าหมายของศาล

คดีนี้อยู่ใจกลางการแข่งขันกันในอิสราเอลระหว่างคําอธิบายประชาธิปไตยที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

เนทันยาฮูและพันธมิตรของเขากล่าวว่าในฐานะผู้แทนที่ได้รับเล